Ciao Matrix , per Malta sì ... è fuori Malta il problema .
Mettere ,oggi , una Seychelles o una BVI dietro una maltese vuol dire dare una sciabolata alla sua opertività . Se devi mettere una Seychelles , prima devi avere cura di aver sistemato tutto ( VAT , conti bancari ) , poi eventualmente fai la cessione quote .
A questo punto è facile comprendere che la soluzione migliore , anche come costi è utilizzare una UK LTD a monte della maltese ed eventualmente cedere poi le quote della UK ( procedura semplice , rapida ed economica ). L'alternativa alla UK è Hong Kong . Questo perchè quando la banca vede la presenza di shareholder che non presenta bilanci , accende gli allarmi dell'anti-riciclaggio .
Lo stesso vale in UK ,in US ,HK , Scozia o qualsiasi altro Paese . Come shareholder puoi usare anche una società delle Comore abbinata ad una dello Stato Islamico , nessuno dice nulla a livello governativo . Ma poi sei fermo a livello bancario .
A Malta le società le apro direttamente io presentando richiesta al Registro : non serve presentare nulla di particolare come documentazione . Nè più nè meno quello che ti chiede Companies House in UK .
Le normative , come hai anche tu riportato , cambiano ; e ci si deve adeguare . Chi opera in questo settore non può negare che ciò non sia avvenuto , oggi gran parte degli schemi che funzionavano 3 anni fà sono obsoleti ,inefficaci o peggio inutili .
Mettere ,oggi , una Seychelles o una BVI dietro una maltese vuol dire dare una sciabolata alla sua opertività . Se devi mettere una Seychelles , prima devi avere cura di aver sistemato tutto ( VAT , conti bancari ) , poi eventualmente fai la cessione quote .
A questo punto è facile comprendere che la soluzione migliore , anche come costi è utilizzare una UK LTD a monte della maltese ed eventualmente cedere poi le quote della UK ( procedura semplice , rapida ed economica ). L'alternativa alla UK è Hong Kong . Questo perchè quando la banca vede la presenza di shareholder che non presenta bilanci , accende gli allarmi dell'anti-riciclaggio .
Lo stesso vale in UK ,in US ,HK , Scozia o qualsiasi altro Paese . Come shareholder puoi usare anche una società delle Comore abbinata ad una dello Stato Islamico , nessuno dice nulla a livello governativo . Ma poi sei fermo a livello bancario .
A Malta le società le apro direttamente io presentando richiesta al Registro : non serve presentare nulla di particolare come documentazione . Nè più nè meno quello che ti chiede Companies House in UK .
Le normative , come hai anche tu riportato , cambiano ; e ci si deve adeguare . Chi opera in questo settore non può negare che ciò non sia avvenuto , oggi gran parte degli schemi che funzionavano 3 anni fà sono obsoleti ,inefficaci o peggio inutili .
Comment