Self-sufficient Maltese con royalties da Spagna

[bomber747]

Grazie a tutti per le risposte.

A proposito della residenza maltese, mi sorgono nuove domande:

1. In quali banche (EU/Non-EU) siete riusciti ad aprire conti senza problemi?

2. Si riesce ad avere una carta di credito da qualche banca oppure solo debito?

3. Si riesce ad ottenere una AmEx? Se si, la richiesta va fatta dal sito maltese o da un amex estero?

Grazie ancora

Rispondo veloce che sono di fretta:

1) Nessuno ti dirà mai in quali banche ha aperto il conto, direi anche giustamente.
Tieni conto che il problema principale non e’ tanto il documento maltese ma come ti presenti tu.
Se sei a posto sia come capitale che come persona apri in primarie banche senza troppi problemi.

2) si no problem anche visa platinum. (a me l’anno data)

3) si nessun problema, amex non e’ supportato a Malta, dovrai far richiesta ad amex international e successivamente ti agganceranno ad amex Olanda che gestisce le carte international. (Ottenuta amex platino senza troppi problemi)

[nemad]

Come stiamo messi a Malta con CFC ed esterovestizione?

[bomber747]

Come stiamo messi a Malta con CFC ed esterovestizione?

Un po’ come l’isola stessa .. in alto mare

[nemad]

Un po’ come l’isola stessa .. in alto mare

La prendo per una rassicurazione ????

[Andy Fratton]

Come stiamo messi a Malta con CFC ed esterovestizione?

Sei titolare di una multinazionale tipo Google?


Inviato da Tapatalk

[nemad]

Sei titolare di una multinazionale tipo Google?


Inviato da Tapatalk

Magari! Sono un misero percettore di royalties che al massimo vuole strutturarsi con una holding fuori Malta per fatturate.

[bomber747]

Magari! Sono un misero percettore di royalties che al massimo vuole strutturarsi con una holding fuori Malta per fatturate.

Dormi tranquillo

[nemad]

Dormi tranquillo

Grazie!

Che poi mi chiedevo: anche qualora fossero applicate regole CFC, se i capitali restano all’estero, la regola della remittance del non-dom non dovrebbe comunque neutralizzarne ogni effetto?

Secondo le regole CFC, se una società è a bassa tassazione, i proventi vengono tassati per trasparenza in capo ai soci.
Bene, ma se i capitali restano fuori Malta, con il non-dom non dovrebbero comunque essere tassati, o sbaglio?

Persino il “non dom” italiano disattiva le CFC mentre è in atto...

[Andy Fratton]

Dove hai letto simili approssimazioni?


Inviato da Tapatalk

[nemad]

Dove hai letto simili approssimazioni?


Inviato da Tapatalk

Cosa in particolare?

[Andy Fratton]

Tutto quello che riguarda CFC.
Non solo tu ma in generale quando qua sul forum parlate di CFC tirate in ballo pezzi di regolamentazioni completamente estrapolate dal loro contesto e che non hanno la minima attinenza con ciò che fate/volete fare.
Tra un pó qualcuno tirerà in ballo anche la normativa CBCR, me lo sento.


Inviato da Tapatalk

[nemad]

Tutto quello che riguarda CFC.
Non solo tu ma in generale quando qua sul forum parlate di CFC tirate in ballo pezzi di regolamentazioni completamente estrapolate dal loro contesto e che non hanno la minima attinenza con ciò che fate/volete fare.
Tra un pó qualcuno tirerà in ballo anche la normativa CBCR, me lo sento.


Inviato da Tapatalk

Sicuramente ho approssimato, ma se ho sbagliato qualcosa è bene che tu faccia luce.

Grazie

[Andy Fratton]

1) CFC si applica a determinati redditi/costi che vengono sostanzialmente azzerati utilizzando società offshore.
Quindi nel tuo caso non c'è nessuna società offshore che attua profit shifting, ma c'è una persona fisica residente a Malta che riceve compensi per royalties.
Fossi in te mi preoccuperei più di avere marchi/brevetti registrati, che riguardino reali processi innovati o le royalties te le contestano.

La Spagna in questo caso non tira in ballo nessuna CFC.

2) Malta potrebbe tirare in ballo il fatto che la società spagnola sia effettivamente controllata dall'isola, ma se in Spagna avete uffici ed amministratore il problema non si pone, tantopiù che al limite si incorrerebbe in una CFC al contrario visto che Malta applica tassazione inferiore.


"The 2015 BEPS Action 3 report set out recommended approaches to the development of controlled foreign company (CFC) rules to ensure the taxation of certain categories of MNE income in the jurisdiction of the parent company in order to counter certain offshore structures that result in no or indefinite deferral of taxation. Comprehensive and effective CFC rules have the effect of reducing the incentive to shift profits from a market jurisdiction into a low-tax jurisdiction.

The OECD gathers information on progress related to the implementation of Action 3, namely:

• whether a jurisdiction has CFC rules in place;
• the definition of CFC income,
• whether CFC rules include a substantial economic
• activity test and, if so, the nature of the test, and, finally, whether any exceptions apply.

In general, a CFC is defined as a foreign company that is either directly or indirectly controlled by a resident taxpayer. Jurisdictions apply a variety of criteria to determine control. Some approaches make reference to voting rights held by resident taxpayers or to shareholder value held by resident taxpayers, while others stipulate that a foreign company is a CFC if it carries out its operations in a low-tax jurisdiction and others base CFC designation on a taxation test (i.e., if the foreign company does not pay tax in its jurisdiction of residence). Jurisdictions also vary in their definitions of CFC income, with some applying CFC rules to any type of income while others apply them to only passive income (i.e., income from interest, rental property, dividends, royalties or capital gains). Finally, jurisdictions also vary in the presence of substantial activity tests."

[nemad]

1) CFC si applica a determinati redditi/costi che vengono sostanzialmente azzerati utilizzando società offshore.
Quindi nel tuo caso non c'è nessuna società offshore che attua profit shifting, ma c'è una persona fisica residente a Malta che riceve compensi per royalties.
Fossi in te mi preoccuperei più di avere marchi/brevetti registrati, che riguardino reali processi innovati o le royalties te le contestano.

La Spagna in questo caso non tira in ballo nessuna CFC.

2) Malta potrebbe tirare in ballo il fatto che la società spagnola sia effettivamente controllata dall'isola, ma se in Spagna avete uffici ed amministratore il problema non si pone, tantopiù che al limite si incorrerebbe in una CFC al contrario visto che Malta applica tassazione inferiore.


"The 2015 BEPS Action 3 report set out recommended approaches to the development of controlled foreign company (CFC) rules to ensure the taxation of certain categories of MNE income in the jurisdiction of the parent company in order to counter certain offshore structures that result in no or indefinite deferral of taxation. Comprehensive and effective CFC rules have the effect of reducing the incentive to shift profits from a market jurisdiction into a low-tax jurisdiction.

The OECD gathers information on progress related to the implementation of Action 3, namely:

• whether a jurisdiction has CFC rules in place;
• the definition of CFC income,
• whether CFC rules include a substantial economic
• activity test and, if so, the nature of the test, and, finally, whether any exceptions apply.

In general, a CFC is defined as a foreign company that is either directly or indirectly controlled by a resident taxpayer. Jurisdictions apply a variety of criteria to determine control. Some approaches make reference to voting rights held by resident taxpayers or to shareholder value held by resident taxpayers, while others stipulate that a foreign company is a CFC if it carries out its operations in a low-tax jurisdiction and others base CFC designation on a taxation test (i.e., if the foreign company does not pay tax in its jurisdiction of residence). Jurisdictions also vary in their definitions of CFC income, with some applying CFC rules to any type of income while others apply them to only passive income (i.e., income from interest, rental property, dividends, royalties or capital gains). Finally, jurisdictions also vary in the presence of substantial activity tests."

A me pare di capire, semplificando, che:

se un cittadino residente nel paese X possiede una società che viene tassata poco a livello di corporate tax (una offshore, ad esempio), allora i redditi della società, ai fini fiscali, passano in capo al socio e quindi il cittadino paga nel paese X come se avesse incassato personalmente quello che ha incassato la società.

Nel mio caso non c’è problema, visto che io riceverò royalties direttamente come persona fisica.

Ma se nel caso volessi interporre una mia società, facendo fatturare a quest’ultima le royalties, e questa società fosse una offshore, mi chiedevo se a Malta venissero applicate le CFC rules ed anche in tal caso se queste avrebbero effetto, visto che essendo non-dom non dovrei comunque pagare (anche se l’income della società passasse per trasparenza sulla mia persona fisica) fintanto che i soldi restano fuori Malta.


Per quanto riguarda il management and control della società spagnola da Malta, non dovrebbe esserci problemi perché in tal caso, a quanto ho letto in giro, sebbene Malta considererebbe residente a Malta la società spagnola (essendo controllata dall’isola), essendo questa costituita in un’altra giurisdizione (fuori Malta, in Spagna in questo caso), la società otterrebbe lo stato di “residente ma non domiciliata” e dovrebbe pagare corporate tax maltese solo se i profitti della società venissero rimessi a Malta.
Sbaglio?


Per quanto riguarda il brevettare la proprietà intellettuale, quello che io concedo in licenza alla società spagnola sono sostanzialmente degli algoritmi informatici (opere di ingegno segrete), dubito si possano brevettare...

[Andy Fratton]

Si hai capito giusto. In ogni caso tu non hai tasse su Malta


Inviato da Tapatalk