Mi sento leggermente chiamato in causa. Non volevo offendere nessuno, né tantomeno l'intelligenza dei lettori che frequentano il forum, che reputo comunque ben al di sopra della media. Se così avesse pensato Oblige, che peraltro ho avuto modo di contattare anche in privato e mi sembra una persona tutt'altro che sprovveduta, mi scuso pubblicamente con lui.
Intendevo semplicemente spiegare (e non c'è nulla di male in questo), che la mia non era un'istigazione a commettere un reato, bensì una semplice spiegazione del "caso di scuola", come si dice in gergo, di come viene commesso un reato e di che attenzioni pone il soggetto agente nel compiere il suo disegno criminoso. Niente di più di quello che si può trovare in un buon testo di diritto penale con casi pratici.
Stesso discorso per le bombe, non credo che gli autori dei manuali di chimica che affrontano l'argomento "esplosivi" siano di per sé degli istigatori.
Direi comunque che la curiosità di Crostifik sia stata esaudita e possiamo chiudere il tread.
Intendevo semplicemente spiegare (e non c'è nulla di male in questo), che la mia non era un'istigazione a commettere un reato, bensì una semplice spiegazione del "caso di scuola", come si dice in gergo, di come viene commesso un reato e di che attenzioni pone il soggetto agente nel compiere il suo disegno criminoso. Niente di più di quello che si può trovare in un buon testo di diritto penale con casi pratici.
Stesso discorso per le bombe, non credo che gli autori dei manuali di chimica che affrontano l'argomento "esplosivi" siano di per sé degli istigatori.
Direi comunque che la curiosità di Crostifik sia stata esaudita e possiamo chiudere il tread.
Comment