ed ora cari miei facciamo un po di politica VOTA SI O VOTA NO

[anacleto]

Grande M5S che si è rifiutata di parlare con il pregiudicato di Arcore... hi hi hi

[fabio]

Grande M5S che si è rifiutata di parlare con il pregiudicato di Arcore... hi hi hi

Forse non lo sai ma pure Grillo è un pregiudicato: condannato per omicidio colposo e diffamazione

[anacleto]

Forse non lo sai ma pure Grillo è un pregiudicato: condannato per omicidio colposo e diffamazione

Si, ma che io sappia non si e mai candidato a presidente del consiglio per poi farsi le leggi che lo scagionavano...

[fabio]

Si, ma che io sappia non si e mai candidato a presidente del consiglio per poi farsi le leggi che lo scagionavano...

Mica serve farsi eleggere presidente del consiglio per non farsi condannare in Italia, basta avere i soldi, e quelli li hanno entrambe.
Le similitudini non finiscono poi qui: il Berlusca ruba per se stesso, il Grillo parlante ruberà agli italiani che lavorano per dare ai nullafacenti.... sempre di ruberie parliamo...

[Martin]

Preti porcelli!!

Incontri di sesso e orge di 40 preti e seminaristi.

Il dossier al vaglio di Curia di Napoli e Vaticano.

Le chat sono scandalose:



Tratto da https://it.aleteia.org/2018/03/06/in...isti-napoli/2/



No comment!

[Martin]

..., il Grillo parlante ruberà agli italiani che lavorano per dare ai nullafacenti.... sempre di ruberie parliamo...

Allora perchè dare 80 Euro al mese a 10 milioni d'italiani che già lavorano e hanno un reddito?

Dato che esiste la "contrattazione collettiva", che stabilisce il livello dei salari tra le parti nel libero mercato, qual'è il senso di integrarare il reddito di una parte della popolazione con un bonus IRPEF di €80 rubando dalla fiscalità generale, cioè dalla totalità degli altri lavoratori con reddito alto o non-dipendenti? Parliamodi 10 miliardi di euro all'anno, visto è diventato strutturale.


Perchè lo sgravio contributivo di 8.000 Euro per il primo anno alle aziende che assumevano con il nuovo contratto a tutele crescenti? Ci è costato 20 miliardi in tre anni per ritrovarci prima il boom dei voucher, poi precariato di contratti di lavoro a tempo determinato e a somministrazione.


Vedi, Fabio, che il provvedmento 80 Euro è stato una "politicata" risulta evidente a tutti, meno evidente è il cinismo politico di Renzi. Ricordava il combattivo Trefiletti qualche settimana addietro che siamo nella società dei 2/3 al contrario, al contrario! (direi 50/50) Riprendendo una espressione socioligica di 20/30 anni fa quando gli analisti si accorsero che una parte della popolazione aveva perso interesse a partecipare alla vita democratica del paese, per vari motivi, ma generalmnte le fascie meno abbienti.
Il politico cinico si fa i suoi conti: se non partecipi, cioè non voti, non ti considero nemmeno nelle decisioni; invece, prenderò provvedimenti per quella parte che (ancora) partecipa e potrebbe portami il consenso!

Nel caso dello sgravio sulle assunzioni tutti gli analisti si resero conto che era un doping inutile, e forse nocivo. Le imprese assumono quando hanno una maggiore DOMANDA dal mercato per cui debbono aumentare la produzione, altrimenti non ha senso.
L'incremento dei posti di lavoro passa per gli investimenti del fabbricato con il macchinario o del'ufficio con scrivania e computer: in teoria, un lavoratore per ogni postazione di lavoro. Perchè, in termini di fattori produttivi o imput, se non aumenta il capitale fisico, applicare ulteriori "dosi" di capitale umano per la "Legge degli incrementi decrescenti" genera un incremento dell'output meno che proporzionale, quindi risulta inefficiente!

Diverso se gli sgravi alle assunzioni anzichè darli a tutti i settori merceologici fossero stati congegnati per promuovere impiego nella Ricerca e Sviluppo, High-Tech, ecc
Certo anche un ricercatore ha bisogno di un laboratorio, ma spesso basta semplicemente aggiungere un computer e qualche alambicco con i quali i nostri genietti saprebbero fare miracoli... e resterebbero in Italia!
Così con i 20 miliardi di sgravi si sarebbe fatta una scelta con un preciso indirizzo, invece al politico cinico interessava confezionare lo storytelling del "1.000.000 di posti di lavoro" in più!!!

[Martin]

Mentre Renzi tiene in ostaggio il PD... Di Maio e Salvini

[anacleto]

Mica serve farsi eleggere presidente del consiglio per non farsi condannare in Italia, basta avere i soldi, e quelli li hanno entrambe.

Mah, resto allibito di fronte a questa tua convinzione che avere soldi è sinonimo di disonestà ! ! !... spero che questa stupidata sia solo una conseguenza della rabbia e del mal di pancia dovuti alla pesante sconfitta elettorale e non il tuo pensiero... :-)))))))

[Martin]

@Fabio

per chi faii tifo stasera

[HERO]

mettiamo un banner e clicca e che ti riclicca ce li facciamo 2 soldi

Cerca di essere un pò più concreto...

[Martin]

mettiamo un banner e clicca e che ti riclicca ce li facciamo 2 soldi

Ma si, dai... tanto possiamo sempre integrare con il...

[fabio]

Mah, resto allibito di fronte a questa tua convinzione che avere soldi è sinonimo di disonestà ! ! !... spero che questa stupidata sia solo una conseguenza della rabbia e del mal di pancia dovuti alla pesante sconfitta elettorale e non il tuo pensiero... :-)))))))

Non ho detto che avere soldi è sinonimo di disonestà ma ho detto semplicemente che come la storia insegna le sentenze in Italia - chi se lo può permettere - le compra.

[Martin]

Feltri picchia duro su Luigi Di Maio...

http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/ldquo-fighetto-presuntuoso-rdquo-ldquo-personaggetto-incolore-rdquo-170802.htm

In piena campagna elettorale naenche io ci sono andato leggero con Giggino...






Vi riporto un siparietto riferitomi da mia madre quando il venerdì precedente le elezioni è andata dalla sua parrucchiera. Nella sala d'attesa le altre signore esprimevano liberamente le loro opinioni, non certo di alta politica, nel modo seguente:
- "Votiamo per Grillo?"
- "Si, voto per Grillo... tanto gli altri sono tutti uguali!"
- "Stavolta gli voto anch'io a Grillo"

- "Ci sarebbe anche la Meloni [in quanto donna, ndr]... ma sta insieme agli altri due!?!?"


La ggente pensa di votare al movimento fondato da Beppe Grillo, il concetto del "partito" M5S non ha ancora attecchito. Men che meno nessuno si è posto la questione della leadership di Di Maio come discriminante nella preferenza di voto, anche il pesciolino rosso di Grillo poteva andar bene come Capo politico!

Di Maio è stato osannato quasi fosse una statista nella fase del dopo-voto, quando secondo me non ne ha azzeccata nessuna di mossa:
- dal fare lo sbruffone "chi vuol goverrnare deve venire qui a parlare con noi"
- alla continuazione dei toni da campagna ellettorale, anzichè far decantare le posizioni
- al porre esplicitamente dei veti più personali che politici, tuttavia riproponendo ossessivamente la sua premiership
- dar luogo a delle consultazioni pubbliche, benché irrilevanti, anzichè seguire la prassi istituzionale e sviluppare contatti in modo più defilato
- all'ultimo irruento intervento alla vigilia delle consultazioni presidenziali sulle possibili alleanze: "PD senza Renzi" o "centro-dx senza Berlusconi"

Un leader di partito nel sistema proporzionale certamente deve essere conscio della sua forza, 33% son tanti seggi, ma allo stesso tempo deve dimostrare doti di mediazione nei confronti dei potenziali alleati.
Ecco, finora Giggino non affatto espresso nessuna capacità aggregante, anzi posso dire che è arrivato a starmi sulle OO quasi quanto Renzi!

Quindi, a scanso di equivoci di tutti coloro che dipingevano Di Maio come un signorino democristiano in grado di muoversi nel'ambiente politico da "professionista"... l'unico risultato che ha ottenuto è quello di farsi fuori da solo per dabbenaggine


Con il PD allo sbando, e che non vede l'ora di piombare in letargia per l'ennesimo congresso permanente, i giochi sono nelle mani di Grillo, Salvini e Meloni. E Berlusconi che farà? Ingoia!

La Lega ha già cannibalizzato una parte di Forza Italia ma non potrà mai occupare tutto il suo spazio politico: Berlusconi con Forza Italia dette nel '94 una "casa" agli sfollati del pentapartito, la Lega Nord era, invece, la rottamatrice di quel sistema del CAF.

[Martin]

Il potere dei veti

Vi sembra che la coalizione di centro-dx, 37%, stia lavorando per formare una maggioranza del 50%+1

Infatti, il centro-dx è impantanato a causa dei veti dei suoi componenti verso i soggetti esterni: Salvini ha sempre detto NO ad un'alleanza col PD; Berlusconi invece contrario al M5S. Però, considerati i risultati elettorali, basta un pallottoliere per evincere qual'è il veto con più forza numerica.

Così se la coalizione di Lega-FI-FdI non riesce concordemente ad aggregare nessun altra parte politica, può dichiarare esaurita la sua funzione e sciogliersi.
Alchè agli ex-alleati resterebbero le opzioni: tornare alle urne; stare all'opposizione di un improbabile governo M5S-PD; oppure, i vincenti, Lega/FdI, per non sciupare il ricco bottino ellettorale cercare di trovare soluzioni come singoli partiti con le forze politiche disponibili.

Risulta incomprensibile la chiusura del PD, tanto più che in un sistema prevalentemente proporzionale il voto popolare non stabilisce in maniera netta chi deve governare e chi deve stare all'opposizione, ma conferisce alle forze politiche un "peso" di rappresentanza con cui interagire all'interno del Parlamento. Il senso di responsabilità vuole che chi riceve una delega esperisca tutto quanto in suo potere per affermare le idee, i programmi per i quali i cittadini hanno votato.
Invece, l'impostazione della tattica attendista è più una scommessa sul fallimento altrui. Essa risulta una sterile visione del "tanto peggio, tanto meglio".


Giggino, facci attenzione alle parole, oltre ai congiuntivi, perchè sentendo parlare di "contratto" gli italiani pensano di aver già dato!
Il contratto non è altro che la formalizzazione tecnico-giuridica di un accordo, ma prima ci deve essere l'accordo. Ed in questo caso si deve raggiungere l'accordo politico.

[Martin]

I media d'informazione navigano nel buio dopo il risultato elettorale shock, ma mica tanto, del 4 marzo!


La più potente anchorwoman della tv italiana Lilli Gruber, che Armani pervestita conduce il salottino placé di Otto e mezzo, non riesce a tirar fuori un ragno dl buco su un possibile esito delle cosultazioni per la formazione del governo.


Non è certo stato d'aiuto l'ospitata di Antonio Tajani, presidente del Parlamento europeo, il quale nn è andato oltre il compitino di ripetere che il centro-dx si presenterà unito davanti al Capo dello Stato per chiedere di formare un governo di centro-dx guidato da un espoente del centro-dx.

La Gruber ha provato ad incalzare l'on Tajani sul problema dei veti onterni del centro-dx sulle probabile alleanze: il veto di SB verso il M5S; il veto della Lega verso il PD di Renzi. Tuttavia, in pratica, Tajani nn ha risposto, perchè non è una risposta plausibile dire di ricevere l'incarico per andare a trovare i numeri in Parlamento. La Gruber giustamente ha obiettato "ma volete bruciare Salvini?"

Come avevo scritto anche sopra. L'alleanza del centro-dx è effimera, aveva un suo scopo SOLO se raggiungeva il 40% dei voti ed intascava il premio di maggioranza così potendo governare da sola. Altrimenti, sulle future alleanze erano divisi fin da prima delle elezioni politiche, perchè era chiaro che nel post Berlusconi avrebbe privilegiato il PD e, invece, Salvini avrebbe scelto i 5 Stelle. Ora fatti i conti, la linea di SB è stata sconfitta e quella di Salvini è stata abbondantemente premiata dall'elettorato.
Diciamolo, il cosiddetto Renz-usconi... ha portato malissimo ad entrambi ed è stato ampiamente rigettato dagli elettori.


Il finissimo Massimo Franco ha tentato di togliere d'impaccio anche Tajani, indossando le vesti di Mattarella ha cercato di prefigurare una mossa che non bruciasse ne Salvini ne Di Maio con degli incarichi senza maggioranza pre-costituita e dando un pre-incarico esplorativo ad una carica istituzionale. Intanto si guadagna tempo...
Ma Tajani non ha raccolto, tanto che alla domanda diretta di Antonio Padellaro se l'incarico doveva essere affidato a Salvini... Tajani annuisce!

Ma che c...o ci è andato a fare Tajani ad Otto e mezzo

Se dopo il secondo giro di consultazoni il Presidenta Mattarella da il mandato di Presidente incarito a Salvini, leader della coalizione con il maggior consenso, senza una maggioranza pre-costituita esso è destinato a fallire perchè il M5S non accetta la presenza di Berlusconi.
Dopo Salvini, Mattarella può incaricare Di Maio, quale Capo politico del partito di maggioranza relativa, anch'esso destinato a fallire per il veto di Berlusconi verso il M5S. Sempre che SB, perdente ed in posizione minoritaria, riesca ancora ad influenzare lo schieramento di centro-dx?!


Il PD che ribadisce ad oltranza la sua estraneità ai giochi. Vabbè, lasciamoli ale loro beghe interne...

La soluzione per la migliore maggioranza possibile è la formula Grillo-Lega-FdI, mentre sulle cose da fare per imbastire un programma la vedo dura: hanno tutti sparato troppo alto in campagna elelttorale.

Insisto su Grillo perchè senza la sua benedizione il Movimento 5 Stelle non va da nessuna parte, almeno per il momento.