Aderire o non Aderire alla Voluntary Disclosure

[Elle]

Sono soluzioni a carattere temporaneo non definitivo , almeno io ho capito cosi' ....si instaura una logica del " prova a prendermi se ci riesci" e questo mio amico vorrebbe dormire sonni tranquilli.
E poi diciamocela tutta questo mio amico non e' per niente esperto di giocattoli finanziari come voi quindi non saprebbe neanche da che parte cominciare.
capito l' arcano?

Scusate se ho disturbato il vostro forum

[kewin68]

Figurati...e salutaci l'amico! :-)

[Martin]

Sono soluzioni a carattere temporaneo non definitivo , almeno io ho capito cosi' ....si instaura una logica del " prova a prendermi se ci riesci" e questo mio amico vorrebbe dormire sonni tranquilli.
E poi diciamocela tutta questo mio amico non e' per niente esperto di giocattoli finanziari come voi quindi non saprebbe neanche da che parte cominciare.
capito l' arcano?

Scusate se ho disturbato il vostro forum

Allora, ... l'amico, se vuol dormire sonni tranquilli... dovrebbe affidarsi a consulenti esperti. Il forum è il primo passo sul piano informativo da cui, poi, procedere per la fase operativa defintiva. Forse!?

Trovo strano, qualcun altro parlerebbe di ossimoro, nell'associare l'offshore-VD ai sonni tranquilli!

[Andy Fratton]

Scusa ma sei uscito tu con un " prende l assegno e lo strappa " .
Perdona anche altri due punti di precisazione " il cittadino che ha sempre pagato le tasse in Italia " , non ha problemi di VD
ultimo punto , è da un anno che se ne parla , interessarsi prima del destino dei propri asset non sarebbe male .

Chiarito questo passiamo a cercare una soluzione . In primis di che cifre si parla ? In base a questo ci sono soluzioni percorribili da valutare .

Pensate che sto scherzando?
La Banca spinge verso la VD , avete qualche consiglio valido a parte le battute ?
Il cittadino italiano che ha sempre pagato le tasse in Italia e che vede che i cioccolatai abbassano le braghe davanti alle minacce cosa puo' pensare?
Il mio amico deve pigliarsi il cetriolo a 90 gradi dal gov.?
Saluti

[avv.pallini]

Se ha pagato le tasse non vedo cosa abbia da temere. Forse non ha dichiarato la presenza del c/c nel quadro RW?

[Elle]

Esatto ....

[Elle]

@ afratton pensavo che VD fosse il solito scudo a cui aderire o meno e poi i cioccolatai hanno firmato solo da 2 mesi l' accordo non mi aspettavo che avessero questo " coraggio"

La cifra....su un forum pubblico magari monitorato dalla GdF mi riesce difficile parlarne , pubblicizzato niente meno da una nota trasmissione Rai

[Elle]

Se ha pagato le tasse non vedo cosa abbia da temere. Forse non ha dichiarato la presenza del c/c nel quadro RW?

Esatto....da quando hanno firmato non vivo piu .

[avv.pallini]

Sinceramente non capisco se puoi risolvere con poco perché vivere male e con stress.

[Martin]

Sinceramente non capisco, se puoi risolvere con poco perché vivere male e con stress???

[Edmond_Dantès]

Parole Member Data Registrazione Feb 2015

Dov'è finito Edmondo?

Grazie a tutti per i suggerimenti per la VD, ho seguito i consiglio di Edmond, in AU mi hanno aperto conto è autorizzato a versarci assicurazione.
Domanda: secondo voi trasferisco anche conto vecchio CH, anche se penso di riuscire a chiudere entro settembre con il limite dei 10 a mese.

http://www.paradisi-fiscali.com/8-di...ll=1#post38331


Per noi il problema, dal punto di vista finanziario: non esiste !
se ci sono problemi sono di altra natura.
Non parlo da Avvocato, ne da commercialista, ma sotto la responsabilità civile e peggio penale che deriva dal possedere una laurea in medicina:

DOVERI DEL SOCCORRITORE parte terza: fuori servizio

Il soccorritore sanitario, avendo "un particolare dovere giuridico ad esporsi al pericolo" anche al di fuori della propria attività lavorativa, non può esimersi dal soccorso. L'omissione di soccorso non è assolutamente giustificata dalla mancanza di specializzazione inerente la patologia della persona da soccorrere o dall'essere sprovvisto dell'attrezzatura adatta:
•
Art. 7 del Codice Deontologico
: "Il medico indipendentemente dalla sua abituale attività non può mai rifiutarsi di prestare soccorso o cure d'urgenza e deve tempestivamente attivarsi per assicurare ogni specifica e adeguata assistenza "
•
Sentenza n. 6804/2000 IV : con questa sentenza è stato condannato un medico, che aveva omesso di prestare le prime cure sul luogo di un incidente stradale, adducendo la giustificazione di non avere avuto a disposizione gli idonei strumenti di soccorso.

ART. 593 – OMISSIONE DI SOCCORSO
“CHIUNQUE, TROVANDO ABBANDONATO O SMARRITO UN
FANCIULLO MINORE DEGLI ANNI DIECI O UN’ALTRA PERSONA INCAPACE DI PROVVEDERE A SE STESSA, PER MALATTIA DI MENTE O DI CORPO, PER VECCHIAIA O PER ALTRA CAUSA, OMETTE DI DARNE IMMEDIATO AVVISO ALLA AUTORITÀ E’ PUNITO...
ALLA STESSA PENA SOGGIACE CHI, TROVANDO UN CORPO UMANO CHE SIA O SEMBRI INANIMATO, OVVERO UNA PERSONA FERITA O ALTRIMENTI IN PERICOLO, OMETTE DI PRESTARE LA ASSISTENZA OCCORRENTE O DI DARNE IMMEDIATO AVVISO ALLA AUTORITÀ. SE DA SIFFATTA CONDOTTA DEL COLPEVOLE, DERIVA UNA LESIONE PERSONALE, LA PENA E’ AUMENTATA; SE NE DERIVALA MORTE, LA PENA E’ RADDOPPIATA”.

i commercialisti: se ne sbattono....

...altrimenti non saresti qui !!