Tweet
Originariamente Scritto da Andy Fratton
Visualizza Messaggio
-
Scusami ma ti ho scripo pm mi hai risposo ma vedo che mi hai risposto ma non riesco piu' a leggere le tue risposte non leggo il contenuto. Perche? Puoi scrivere qui le ultime due risposte ai miei PM. Grazie -
Ho scritto che l’iva la paghi comunque.
Inviato da TapatalkComment
-
Se vendo su internet senza stabile organizzazione la pago sia negli acquisti che nelle vendite?Comment
-
L’unico modo per non pagare iva (siete fissati eh con sta iva) è acquistare da extra UE e spedire direttamente al cliente finale da extra UE. Leggasi dropshipping.
Inviato da TapatalkComment
-
Ma se il cliente finale, destinatario della merce è in UE , IVA e Dazio poi chi le paga ? :-)Originariamente Scritto da Andy Fratton Visualizza Messaggio
Sent from my iPhone using TapatalkConsulenza informatica e business. Poslovno in ra?unalniško svetovanje
Siti Web, Ecommerce, Email - Hosting, VPN, Numeri VoIP, SIM, Carte e ContiIf you want situation specific advice feel free to -> contact me <- direct!
European Company Formation - Offshore Company Formation - Bank Relationship
Privacy Services - Tax Planning - Contatti - Consulenze
(our usual professional charges will apply)
Comment
-
Dipende cosa vendi, non è detto che venga applicata.
A parte che volendo a livello aziendale in EU ci sono dei loophole spaventosi sulle importazioni.
Inviato da TapatalkComment
-
Attenzione :
Causa Covid-19 il termine per la presentazione delle dichiarazioni è stato posticipato al 15 luglio e la FBAR al 31 ottobre.
Inviato da TapatalkComment
-
scusate non so dove ho letto la soluzione US LLC + US c/c. Semplice e funzionale. Mi chiedo e vi chiedo:
se il BO è italiano bisogna vedere chi può contestargli che cosa. Cioè se si tratta di contestazioni tra privati o di natura fiscale o addirittura di natura penale. Non so che succede in caso di contestazioni di altre parti private (penso nulla utilizzando anche schemi molto semplici tipo IBC ma rimane il massimo la LLC di Nevis) ma nel caso di fisco bisogna tener presente che l'amministrazione finanziaria italiana può ottenere informazioni da tutti i paesi che hanno sottoscritto la "CONVENTION ON MUTUAL ADMINISTRATIVE ASSISTANCE IN TAX MATTERS" o altri trattati conformi all'art. 26 del modello DTI OCSE attuale (TIEA per esempio). Il solo limite è dato dal fatto che la giurisdizione richiesta può esercitare i poteri che ha per controllare i suoi residenti. La convenzione supera anche il segreto professionale. Per esempio se esiste il segreto bancario o fiduciario ma per indagini interne al paese di tipo amministrativo è derogabile, allora in base alla convenzione sarà derogabile anche per assistere il paese straniero. Se si passa al penale faccio presente che in base alle direttive del GAFI anche i reati fiscali rientrano tra quelli oggetto di assistenza penale.
E poi, ancora più importante, ormai chi vuole contestare qualcosa lo fa perché viene a conoscenza di una transazione finanziaria. Esempio: una società estera che riceve money dall'Italia. A questo punto se ne fregano della società estera e vanno dal paese dove sono arrivati i soldi (dove ha il c/c la società estera). Alla banca in nome del beneficiario lo devi dare comunque.
Infine vorrei aggiungere qualche riflessione sulla US LLC con c/c US. Non sono un gran conoscitore delle norme fiscali interne agli USA e quindi chiedo conferma comunque a chi ne sa più di me. Ma negli US l'amministrazione finanziaria non ha poteri amministrativi di verificare i conti bancari dei suoi contribuenti? E alle banche US non si deve dare il nominativo del BO? Vero è che fino a qualche anno fa i conti americani detenuti da foreign (anche attraverso US LLC unipersonali) non Privete (i conti private sono quelli con un valore superiore al milione di dollari) non erano oggetto di KYC. Ma mi pare che questa disposizione sia stata cambiata.
Dove sbaglio?Comment
-
Questo vale solo per le LLC USA o è una prassi per qualsiasi offshore?Originariamente Scritto da Andy Fratton Visualizza Messaggio
Cioè in quali giurisdizioni esistono servizi professionali di nominee che altre a fare da director e shareholder per conto terzi, vanno anche in banca ad aprirti un conto?
Cosa importante: di questo conto chi sarà il signatory e chi sarà l’UBO?Comment
-
Si trovano quasi ovunque, certo non costa poco. Il signatory sarà il nominee, UBO dipende dalle banche, dalle giurisdizioni e da chi offre il servizio.
In alcuni casi si riesce ad accordarsi su un full completo, in altre UBO sarà il titolare reale.Comment
-
Full completo significa che il CRS va a farsi benedire, dico bene?Originariamente Scritto da Andy Fratton Visualizza MessaggioComment
-
Il CRS va a farsi benedire anche con meno, dipende sempre dalla giurisdizione, dai servizi utilizzati ( e dai costi ).
Ti faccio un esempio : se hai una società mettiamo a Cipro, con postazione lavoro in coworking ( con contratto e relative fatture ), direttore locale ( con firma in banca ) e pure la banca... il CRS verso chi dovrebbe puntare? Ragionando in termini semplicistici si potrebbe dire verso l'Italia per via dell'UBO, ma siamo sicuri di ciò? CRS non è stato sviluppato per l'Italia, quindi si dovrà stabilire dove è fiscalmente residente la società.
Comment
-
E nel caso di una società che non ha presenza fisica?Originariamente Scritto da Andy Fratton Visualizza MessaggioComment
-
Se la società è considerata "attiva" non è soggetta a CRS! Però dipende da come è strutturata e come la prende la banca! Deve esserci un minimo di organizzazione come evidenziato da Andy Fratton. Però devi sperare che la banca accetti come requisiti di sostanza solo questi
Comment
-
Già le banche non hanno ben chiaro come funziona il CRS ... di quelle poche che hanno il form, ce ne fosse una che lo ha uguale all'altra.
Stessa cosa per il FATCA, non sanno neanche loro cosa fare.Comment
Comment